濕式電除塵器WESP運行效果分析

濕式電除塵器WESP運行效果分析

我國自2000年左右開(kāi)始大規模進(jìn)行煙氣脫硫治理，十多年來(lái)，我國95%以上的煙氣脫硫裝置采用濕法脫硫工藝，其典型工藝流程為ESP/FF(電除塵/袋式除塵)+WFGD(濕法脫硫)，因脫硫裝置位于除塵器之后，所以濕法脫硫裝置決定了煙氣中細微顆粒物的最終排放濃度。

我國大量的濕法脫硫裝置在設計上不規范，在遇到前級除塵器效率低影響脫硫系統正常運行時(shí)，盲目取消GGH再熱裝置，煙氣排煙溫度低，加上許多除霧器的質(zhì)量差和運行維護跟不上，導致“石膏雨”問(wèn)題嚴重，加劇了陰霾的問(wèn)題。

另外，隨著(zhù)電廠(chǎng)SCR脫硝裝置的不斷增加，SCR催化劑極大地提高了煙氣中的SO3濃度，而濕法脫硫對SO3的脫除效率低，導致從濕法脫硫逃逸的SO3所形成的二次PM2.5粒子，混在濕法脫硫煙氣中，使“白煙”變成了“黃煙”。

為了解決濕法脫硫后煙氣中的石膏雨問(wèn)題和降低PM2.5細顆粒物排放濃度。目前一些企業(yè)考慮在WFGD后安裝濕式電除塵器(WESP)，然而，從已投運的WESP的運行效果分析，用WESP解決濕法脫硫石膏雨和PM2.5是不容樂(lè )觀(guān)的。整體式WESP：WESP直接布置在濕式吸收塔塔頂，布置緊湊、占地面積小，但維護難度高。另外，吸收塔需要額外增加的高度較高，使重量大幅度增加，原有吸收塔的鋼支架及基礎是否能滿(mǎn)足要求，需要重點(diǎn)考慮;且整體式WESP中沖洗水和煙氣的流向剛好相反，要保持穩定的水膜較難，最大處理煙氣量常常受最大煙氣流速的限制，因此，WESP用于現有濕法煙氣脫硫吸收塔的改造，困難很大。

分體式WESP：WESP塔外地面布置，根據脫除SO3以及細微顆粒物效率的不同，電場(chǎng)數從一~三不等，另外，需要額外布置煙道及加水沖洗裝置等，使分體式WESP體積龐大，因此，占地大，費用也相對較高。相對塔頂布置的WESP，雖然維護方便，但對于改造機組，一般可用場(chǎng)地極其狹小，恐難以滿(mǎn)足。